这位教授直言,“既然热爱公益,为什么去开证明,开了证明就是把这个作为进入大学的敲门砖。从这个角度上说,这个学生已经不纯了。”在他看来,通过面试的最大“秘笈”在于真诚、真挚地展示自我,而经过所谓培训的考生都刻意地“雕琢”了自己而放弃了自我,这样的考生并非大学所乐于接纳的。

自招面试真有“秘笈”?复旦考官:谁信谁被涮

  某国外名校称“我们所教历史中的大部分是我们教过的人创造的”,那么你认为北京大学在中国近现代史进程中发挥过怎样的作用?(2014年北京大学)

常见面试题的回答、笔试做题顺序,甚至在一些机构里,步态仪容乃至礼貌用语都成了培训的内容。与千奇百怪的培训内容形成对比的是,即便最普通的两天班也要三千元左右的学费。

  甚至有教授对高中生的 “谆谆教诲”,“我看你们这组学生的字啊,怎么都那么难看啊?!你这个字啊,和我小学两年级时候差不多。现在啊,上海的学生都觉得英文字要写得好,所以中文就不练了。倒是外地的学生字都不错。我跟你说啊,想当记者,你这个字可不行啊。 ”当然也不乏一些时事问题,如对pm2.5和方韩大战的看法。最后,作者“总结呈词”说,“感觉教授都挺和蔼,挺包容的,不过我真的琢磨不透他们那种神秘莫测的蒙娜丽莎的微笑……”

本报记者 彭德倩 实习生 李可愚

前昨两日(3月3日、3月4日),复旦大学举行自主招生上海地区面试。未来几周内,“北约”、“华约”、“卓越”等联盟面试也将接踵而至。自招面试,究竟有没有“通关秘笈”,成为不少家长、学子的关注焦点。据了解,针对大学自主招生考试的面试技巧培训,已经发展成为一个“新产业”。许多社会培训机构连续六年打着“面试必过”旗号开班,内容包含专门培训、两次模拟面试、个别辅导等,学费3000元至4000元。几乎每家都承诺“若不通过全额退款”。一位培训机构工作人员接受采访时表示,他们的学生通过率在80%左右。对此,自招面试的教授们有何说法?记者采访了刚刚完成打分的复旦面试官。一位文科教授坦率表示,“笔试或许可以培训,但面试的问题基本是开放性的。”有位医科类专业的面试官曾问一学生有否准备过,得到的回答是,“说不准备是假的,可是都没用,老师问的都不是我准备的。”复旦大学招生负责人也表示,如果考生被培训过,在面对教授时可能会变成“两面人”,问到最后很容易逻辑相互矛盾,结果基本是被淘汰。还有位教授举了个看似不相干的极端例子。曾经有某地的理科高考状元,从任何一个角度看,似乎都是最优秀的,他不仅是篮球队队员,也是学生会主席,还带领同学们一起做公益。高三时这名学生申请了包括耶鲁、哈佛在内的十所美国高校,结果全部被拒绝。其中一所大学的反馈是,“这个小孩被过度‘雕琢化’了”。这位教授直言,“既然热爱公益,为什么去开证明,开了证明就是把这个作为进入大学的敲门砖。从这个角度上说,这个学生已经不纯了。”在他看来,通过面试的最大“秘笈”在于真诚、真挚地展示自我,而经过所谓培训的考生都刻意地“雕琢”了自己而放弃了自我,这样的考生并非大学所乐于接纳的。(原标题:《自招面试真有“秘笈”?复旦考官:谁信谁被涮》)

  ●对高校的了解

徐宁汉说:“每个大学的选材目标都是清晰的,也是与时俱进的,题目灵活度都很大。短期培训改不了本身的禀赋,性价比很低。考生与临时抱佛脚,不如将功夫花在平时。”

  培训机构“暗示”猜中题

前昨两日,复旦大学[微博]举行自主招生上海地区面试。未来几周内,“北约”、“华约”、“卓越”等联盟面试也将接踵而至。自招面试,究竟有没有“通关秘笈”,成为不少家长[微博]、学子的关注焦点。

  对于确实存在的一些只是吸引眼球的神题、怪题,熊丙奇认为其产生有两个原因:“一是部分高校没有自身清晰的办学定位和办学特色,却在很多场合想表现出自身特色,于是硬凑特色。二是面试考官们缺乏相应经验,不能通过对话过程评价学生,而只能用偏题取胜。”

作为很多考生家长眼里的“高考打折券”,自招本身的规律越来越受到关注。在某知名网络论坛上,就有人提问“如何通过自学大学知识应付自主招生考试”。对此,一位主持过自招面试的老师表示,有些科目确实涉及大学的知识点,但出题是为了考查学生快速学习的能力,为了押题在浩如烟海的大学知识中搜寻得不偿失。“自招本就是发掘有学科潜力的人才,应持坦然的心态面对。”

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

据了解,针对大学自主招生考试的面试技巧培训,已经发展成为一个“新产业”。许多社会培训机构连续六年打着“面试必过”旗号开班,内容包含专门培训、两次模拟面试、个别辅导等,学费3000元至4000元。几乎每家都承诺“若不通过全额退款”。一位培训机构工作人员接受采访时表示,他们的学生通过率在80%左右。

  去年自主招生复试后,北京大学[微博]曾在官网发布了复试面试题,曾有人质疑公布题目是否会演变为应试,对此,熊丙奇认为,从北大公布的面试题目看,这些题目即使在下一年的考试中继续出现也无妨,因为其方向是完全开放的,而不是要学生背记。

高校招生办主任:“天价”自招培训班性价比很低

  “面试大多是一些开放性题目,考官会在不断的追问中,考察学生的反应能力、表达能力和沟通能力,通过交流引出更广泛的话题。所以,应试培训效果不明显。 ”熊教授认为,一位有经验、合格的考官,一看就知道你是预先背好的答案,还是通过长期积累、思考得出的观点。

还有位教授举了个看似不相干的极端例子。曾经有某地的理科高考[微博]状元,从任何一个角度看,似乎都是最优秀的,他不仅是篮球队队员,也是学生会主席,还带领同学们一起做公益。高三时这名学生申请了包括耶鲁、哈佛在内的十所美国高校,结果全部被拒绝。其中一所大学的反馈是,“这个小孩被过度‘雕琢化’了”。

  清华[微博]大学[微博]招办主任于涵也表示:“在面试过程中,考题本身并不是用来衡量学生,而只是一个平台,给学生一个展示综合素质的机会,通过这样的题目,可以看出其分析问题、解决问题的能力,逻辑思维能力,表达能力等。”

事实上,2016年自招面试题揭晓后,很多开放性题目被证明是难以押中的。如中国科学院大学的面试题就很“任性”:“你觉得做科学家和当政治家,哪一个更具有挑战性?”6月13日国科大师生提给德国总理默克尔的问题,6月16日就落到了自招考生面前。

  整个看似无厘头的“实录”既真实再现了面试者紧张的心情,如“那10分钟真是我最紧张的时候,不知道那扇红棕色的门背后藏了什么‘怪’……于是想到了一句话 ‘人最害怕的不是死亡,而是未知’”。

对此,自招面试的教授们有何说法?记者采访了刚刚完成打分的复旦面试官。一位文科教授坦率表示,“笔试或许可以培训,但面试的问题基本是开放性的。”有位医科类专业的面试官曾问一学生有否准备过,得到的回答是,“说不准备是假的,可是都没用,老师问的都不是我准备的。”复旦大学招生负责人也表示,如果考生被培训过,在面对教授时可能会变成“两面人”,问到最后很容易逻辑相互矛盾,结果基本是被淘汰。

  这种考题几乎年年可见,如华南理工大学[微博]曾出题“如何用蜘蛛网捕鱼”,复旦大学[微博]曾出题“玉皇大帝和如来佛哪个大”,中南财经政法大学[微博]曾出题“生父母、继父母同时参加婚宴,该怎样安排座次”……这类题让社会频频质疑:这些题目究竟想考什么?能否考出有学科特长和创新潜质的学生?

高考过后,高校自主招生火热登场。然而就在这短暂的间隙,又一种极具“诱惑”的培训让家长和考生纠结——“百校大战自主招生密训班”“面试专家坐镇指点迷津”“实战演练全程模拟”。大考结束,这口气看来还松不得。

  又有教授与学生之间幽默的对话,“有个问题挺经典的,教授问会不会就今天的面试写篇文章,我说会的,我题目都想好了。他说,你什么题目。我不无自信地说,《复旦打怪记》,真是一个房间一个怪啊!他开怀大笑。 ”……

  (图片分别摘自大众日报、中国青年报、漫画中国、中国科教评价网)

一天的“考前突击班”费用7000元,早九点到晚九点高强度训练。才出高考考场,又进自招集训营,不少考生希望借此在最后一搏前为自己积蓄更大的能量。

  开放性题目“不怕你准备”

  据了解,为了让更多具备创新潜质的学生在自主招生考试中脱颖而出,各高校不断地进行了探索和创新。

自主招生考什么?怎么考?意在选拔偏才、怪才、奇才,激发人才多元发展,裨补应试之失的自主招生考试能靠培训训出什么?人才潜能又能否在几天铸就?习惯了应试训练的学生又该以怎样的心态走进可以充分展示自己的自招考场?

  “高校的自主招生面试没有标准答案,即便猜中题事先有准备,你的回答也不一定会让面试官满意。”熊教授说,面试作为一种测量技术,如果可靠,应该是不怕“被应试”的。

  “这样的制度设计只是扩大了高校的权力,没有扩大学生的选择权,反而加重了学生的焦虑感。”熊丙奇说。

自招培训有用吗

  自招面试培训是否有用?对此,一名有过多次自主招生面试经历的大学教授表示,准备是没有用的。首先,面试考核的重心不在知识点,因此从来也没有标准答案,它更偏重了解学生的反应速度、逻辑思维、质疑精神等,需要根据学生自身的特点、个性去问、去看。即使普通如 “你对未来有何规划”、“平时有何爱好”之类的问题,都可以根据学生的不同回答“生出”不同的“问题链”来。

  尽管神题、怪题屡屡出现,但是在熊丙奇看来,经过十余年的“进化”,我国自主招生考试无论是笔试还是面试,都已经进入了科学和规范化的状态。

但清华招办副主任徐宁汉说:“面试当中,我们实施‘双随机’抽签,考官和考生预先都不知道自己所在的考场,考试次序也是抽签决定的。另外,命题也有严密的程序和保障措施。”

  对此,有人提出质疑,高校自主招生陷入“被应试”的魔咒? 21世纪教育研究院(微博)副院长熊丙奇(微博)认为,培训机构猜中部分面试题也很正常,因为面试无非围绕三类问题展开,一是针对现实问题、时政话题展开讨论,亮出观点;第二类是与学科相关的问题,怎么运用学科知识解决生活实际问题;第三类就是关系到职业生涯规划和人生价值观的问题。

  ■本报记者 易鑫 李凌 董少校

自招考试看重什么

  面试“实录”网上热传

  11年来,像郭月洲这样的学生一届又一届奔赴考场。与此同时,对于考题的关注和讨论从未停止。尤其是面试题目,社会常常质疑其神题、怪题多,不知所云,“天雷滚滚”。

北大招办主任王亚章对于用应试方法对待自主招生很不看好。“我们针对不同考生采取多样化的测试方式,如果不是考生的本真与‘原生态’的表现,想在测试中取得好成绩是不太可能的。基础学业能力和学习潜质、个人志趣、逻辑思考与批判性思维、领导力、人文情怀都需要长期积累。我们的测试并不完全是为了选拔和淘汰,而是希望考生展示出一个分数之外的、真正的自我。”

  昨天,为期三天的复旦(微博)大学自主招生面试落幕。记者发现,不少学生将自己的面试实录“搬”上网,与众多网友分享,培训机构借此 “暗示”猜中多题。有人质疑,高校自主招生陷入“被应试”魔咒。对此,专家表示,自主招生面试本来就没有标准答案,准备是没有用的。

  最近媒体报道了一些“老人摔倒无人搀扶”的现象,你如何看待这种现象?追问:如果你扶老人的时候,老人说是你撞倒的,你会怎么办?(2014年清华大学)

与以往培训机构动辄宣称“招生组主办”“命题人参与”不同,记者采访的几家机构均未打出“内幕消息”的旗号,但也都明确表示,授课教师都来自高校自招一线。“考北大的班就由北大的老师辅导,考清华的班就由清华的老师辅导。我们不可能去请今年命题的老师,但我们的老师都曾经参加过命题,当过面试官。”“青华园”的工作人员说。

  借着分享学生面试实录的“东风”,某培训机构也在其主页上“暗示”猜中多题,“‘牛奶盒为什么是方的? ’XX学员们,这个问题是不是似曾相识?! ”、“教授让我针对我的弱点举点例子,问我是怎么克服的,有没有什么改进?XX学员们,有木有再次似曾相识?! ”……

  ●创新精神

华中师范大学教授范先佐认为,各高校考察的基本都是学生的综合素质,考试形式和内容也有较大的随意性,按照培训班的模式去应考反而有可能埋没了个性,很难受到老师的欣赏。

  广受关注的复旦大学自主招生面试结束后,一篇学生撰写的《复旦打怪记》在网上热传,文章洋洋洒洒3000余字,详细叙述了整个面试的过程,近百人留言评论,143人分享,将神秘的面试完整地呈现在世人面前。

相关文章